В общем, заметил такую вещь - на новых авто экономия появляется после 2-3 баков!!! Друг залил в Ford фокус 2004 года, после первого бака особо ничего не почувствовал и компьютер изменений не показал, сегодня говорит , что на 2 литра меньше комп показал на сотню))). Расход был 8-9 на сто км, пробег 105 тыс. км.
БМВ 316. Отъездил 5 баков, каждый раз заливал под горло.
Первые 2 бака результатов не дали, зато на 3-м почувствовал прилив мощности,
резвее стала. Подсчитал: с 3-5 бак экономия составила где-то 15-18%. Сколько
точно не знаю т.к. компа нет.
Ford Contour 2i 132л.с. Паспортный расход: город 12л/трасса 6.5 л. После катализатора город 9.5-12 в зависимости от пробок,раньше до 17л доходило. Трасса - 5.5 л. Иногда меньше 5 л.
Капнул другу на пробу немного катализатора в бак мотоцикла. Он на дороге в один момент крутанул ручку как обычно, и от неожиданности чуть не разложился... Была прибавка мощности которой не ждал... Похоже на байке эффект виден сразу... В эти выходные попробую на своем сузуки. Если правда - байкеры ваша самая благодарная клиентура... На байке любая прибавка мощности на вес золота... В поисках прибавки мощности меняются жиклеры, ставятся фильтра с нулевым сопротивлением, делаются прямоточные глушители, а тут такое...
Есть такой опыт на МАЗе (маркировку не помню, но не "супер"...) 92 г.в.
самосвал, бак 180 л., расход был 30 л/100км ДТ (по паспорту 27л/100км).
После первой заправки (полный бак) + 9мл. биокатализатора, хозяин
машины её не узнал (на утро через 9 часов после заправки) - завелась с
первого раза и без характерной вибрации двигателя, двигатель прогрелся
гораздо быстрее, пропала дымность из выхлопной....первые впечатления
поразили. Занимается доставкой инертных грузов, поэтому маршрут
практически одинаковый: город-карьер-город, 75км + 75 км = 150 км один
рейс, грузится вместо 8 тонн - 12. По дороге на карьер прибавки
мощности вроде не почувствовал, но машина шла прекрасно и "живее", на
обратном пути клиента поразил один факт, возле г.Пятигорска есть
затяжной подъем и так как дорога привычная и частая, то переключался он
на пониженую передачу всегда в одном месте: напротив 3-го верстового
столбика и сигналом этому служила явная потеря мощности и усиление дыма
из выхлопной трубы (причём так было постоянно).В этот же раз, напротив
этого столбика он не ощутил ни потери мощности, ни характерного
дыма....это его поразило, переключился на пониженную передачу проехав
ещё метров 800 и то, как он сказал, чисто из принципа...В итоге раньше
на полном баке он делал 4 рейса (туда-сюда), т.е. проезжал 600 км, в
этот раз он сделал 5 рейсов!!!! 750 км!!! представляете его удивление, и расход вышел 24 л/100 км , т.е. 20% от фактического расхода (и
11,1% от паспортного...но машине уже 15 лет! и перегруз на 50%!)...
Сейчас его расход составляет 21 л/100 км или 30% от фактического и
22,2% от паспортного...клиент доволен, стал дистрибьютором, но сеть
пока не развивает, катализатор берет в основном себе и напарнику
(приносит в мою сеть очки), сами представляете какой у него расход
катализатора....
Владислав
Автомобиль
HONDA CR-V 1999 года. Бак машины вмещает 40 литров бензина. После
получения Биокатализатора в ноябре 2006 года были проведены тесты. С
первого же полного бака топлива экономия составила 18%! На сегодняшний
момент уже израсходовал больше 6 полных баков бензина, сейчас экономия
составляет примерно 26-30 процентов. После 4 полных баков экономия составила 23,9%, было
зафиксировано увеличение пробега на 40 литрах топлива. Раньше бака
хватало на 468 км, теперь пробег на полном баке увеличился и составляет
580 км. Машина на глазах прибавила в управляемости, приемистости
мотора, разгоняется гораздо веселее. Без добавки уже совсем не хочется
ездить. Рекомендую использовать!
Симанов Александр, Россия, Брянск
После первого применения катализатора Power Plus MPG экономия топлива составила 13,5 %, после второго применения катализатора экономия - 36,5%.
1. Снизился уровень шума двигателя;
2. Уменьшилось время утреннего прогрева двигателя до рабочей температуры;
3. До применения катализатора скорость max- 125 км/ч, после применения - max - 140-145 км/ч.
4. Очень хорошо промыло топливную систему (пришлось поменять фильтр)
P.S. Рекомендую применять.
Наши результаты:
Машина «IVECO» . 50-9. турбодизель.
Расход топлива на обычном маршруте для нее составлял стабильно 80 литров.
Маршрут: Черновцы – Хмельницкий – Черновцы. Плюс по городу.
Машина 1992 года. Грузоподъёмность 5 т. Вес груза 7 т. 2 тонны перегруз.
Потребление топлива при перегрузе повышается.
Для точности определения затрат топлива мы перед поездкой заправили полный бак
2х90 составляет 180 литров. После приезда машины и разгрузки мы дозаправили машину снова до полного бака. В бак вместилось только 66 литров.
Таким образом, благодаря катализатору, вместо обычных 80 литров было расходовано 66 литров топлива. 80-66=14 литров. И это при перегрузе в 2 тонны.
О том как посчитать экономию можно прочитать здесь>>
